昨天公布的1月份的CPI是4.9%,，并沒(méi)有達(dá)到專(zhuān)家們預(yù)測(cè)的5.3%，這種差距讓一直以來(lái)對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字充滿質(zhì)疑的各路人馬,，自然繼續(xù)高唱質(zhì)疑之調(diào),。而恰在1月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)CPI的權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整,。城門(mén)失火殃及池魚(yú),，在質(zhì)疑國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)失真時(shí)，也順帶一起對(duì)CPI權(quán)重調(diào)整的方式也進(jìn)行了否定,。認(rèn)為一月份CPI之所以低于預(yù)期,，其實(shí)是因?yàn)镃PI調(diào)整了權(quán)重比例。如同為了解決溫室效應(yīng),，將單位由華氏改成攝氏度就可以了,，這是一種忽悠。

    對(duì)此,，我們必須保持理性的態(tài)度來(lái)看待問(wèn)題,，要就事論事。統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)不準(zhǔn)是老問(wèn)題,，是要批評(píng),。但也要看到統(tǒng)計(jì)局對(duì)CPI權(quán)重進(jìn)行調(diào)整，是一種進(jìn)步之舉,，是件好事,，值得力挺。

    恩格爾系數(shù)是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重,。改革開(kāi)放以來(lái),，隨著老百姓日益富裕，恩格爾系數(shù)逐漸降低,，從以前的80%降到了現(xiàn)在的37%左右,。這也就表明，居民收支增長(zhǎng)之中,，食品支出在總支出的比重下降,，食品比重下降同時(shí)居住比重上調(diào)將是一個(gè)趨勢(shì)。在這種背景情況下,，對(duì)CPI的權(quán)重進(jìn)行調(diào)整完全有必要,。而之前，CPI權(quán)重中食品比重過(guò)高,，乃至有人說(shuō)一條豬決定CPI的說(shuō)法,。而這次的CPI調(diào)整過(guò)程中，將居住提高4.22個(gè)百分點(diǎn),，食品降低2.21個(gè)百分點(diǎn),。這是往反映實(shí)際物價(jià)變化的方向做的有益的嘗試,。

    再說(shuō)回來(lái)，CPI權(quán)重調(diào)整主要改變的是各個(gè)分項(xiàng)的加權(quán)統(tǒng)計(jì)方法,，并不改變八個(gè)類(lèi)別各自的價(jià)格走勢(shì)和絕對(duì)水平,，權(quán)重調(diào)整對(duì)1月份價(jià)格水平的影響是十分輕微的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局自己按照以前的老辦法做的測(cè)算對(duì)比,，僅僅影響到CPI下降了0.024個(gè)百分點(diǎn),，這種細(xì)微的差距幾乎可以忽略不計(jì)。

    當(dāng)然,，你可以質(zhì)疑統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),，但要明白一直以來(lái)的數(shù)據(jù)都是以統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)作為依據(jù)，即使是假的話也是一種同比的假,，同樣對(duì)1月的CPI數(shù)據(jù)影響不大,。而目前統(tǒng)計(jì)局調(diào)整CPI權(quán)重，將調(diào)查網(wǎng)店從5萬(wàn)個(gè)增加到6.3萬(wàn)個(gè),，都是一種在積極消除統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真的努力,。這一點(diǎn)必須要肯定。

    所以,，千萬(wàn)不要因?yàn)镃PI沒(méi)有達(dá)到專(zhuān)家們預(yù)測(cè)的5.3%,，就因噎廢食，對(duì)這種有益的CPI權(quán)重調(diào)整也持否定和質(zhì)疑的態(tài)度,。

    事實(shí)上,，導(dǎo)致1月份中國(guó)通脹數(shù)據(jù)低于市場(chǎng)預(yù)期，主要是市場(chǎng)高估了2011年全年的物價(jià)上漲壓力,。過(guò)于看重導(dǎo)致物價(jià)上漲的力量,，而忽視了導(dǎo)致物價(jià)下跌的力量。從1月份的物價(jià)看,，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的恢復(fù),、主要工業(yè)品的產(chǎn)能充足，以及總需求的回落,，都是支持物價(jià)回落的力量,。而不是對(duì)CPI權(quán)重調(diào)整導(dǎo)致的低于預(yù)期。

    當(dāng)然,，目前主導(dǎo)物價(jià)走勢(shì)一要看天老爺?shù)哪樕?月15日,，河南省委書(shū)記盧展工就公開(kāi)說(shuō)，目前河南遭遇百年不遇旱情,。這和去年的云南大旱完全不一樣,，今年大旱全在全國(guó)糧食的主產(chǎn)區(qū)。如果這種大旱得不到及時(shí)的轉(zhuǎn)變,，那么對(duì)今年中國(guó)的糧食能否豐收就會(huì)產(chǎn)生巨大的影響,。糧食系基礎(chǔ)價(jià)格,，一旦糧食供需平衡打破，再加上心理預(yù)期和炒作資金的進(jìn)入,，那么完全有可能推高CPI,。

    二要看國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)的變化。大宗商品的價(jià)格,，各種主要貨幣的走勢(shì)都將決定中國(guó)輸入性通貨膨脹的程度,。目前最新的變量,，是埃及這些中東國(guó)家發(fā)生的政治動(dòng)蕩,。如果這股潮流繼續(xù)蔓延，對(duì)于掌握石油和主要航道的中東,，必定會(huì)對(duì)國(guó)際大宗商品市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的影響,。

    三要看國(guó)內(nèi)政策的應(yīng)對(duì)。目前中國(guó)的CPI最有影響力量的依舊是中國(guó)政府的調(diào)控政策,。事實(shí)上1月份CPI低于預(yù)期很重要的一個(gè)原因,，就是前段時(shí)間政府的調(diào)控政策。連續(xù)加息和上調(diào)準(zhǔn)備金率,，對(duì)炒作資金重罰,，菜籃子直通車(chē)等政策，實(shí)際上已經(jīng)對(duì)CPI發(fā)生了作用,。而在春節(jié)上班后第一天就加息,，第二天國(guó)務(wù)院就召開(kāi)糧食生產(chǎn)電視電話會(huì)議，都是直面CPI而去的,。

    如果政策應(yīng)對(duì)得當(dāng),，各種主要因素不發(fā)生巨大變化，今年的CPI還是可控的,。調(diào)整CPI權(quán)重,，只是順勢(shì)而為而已。