青藏高原被譽(yù)為“世界屋脊”“亞洲水塔”“地球第三極”,，是全球氣候變化的關(guān)鍵區(qū),、敏感區(qū),，也是世界山地冰川最發(fā)育的地區(qū)和亞洲多條重要江河的源頭區(qū)。青藏高原的生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量與功能狀況直接影響我國的生態(tài)安全,、生物多樣性、水資源供應(yīng),、氣候系統(tǒng)穩(wěn)定和碳收支平衡,，對于維護(hù)我國乃至世界生態(tài)安全具有獨(dú)特而不可替代的作用。

黨的十八大以來,，習(xí)近平總書記多次就青藏高原生態(tài)保護(hù)發(fā)表重要講話,、作出重要指示，把“必須堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)第一”作為新時(shí)代黨的治藏方略“十個(gè)必須”之一,，強(qiáng)調(diào)保護(hù)好青藏高原生態(tài)就是對中華民族生存和發(fā)展的最大貢獻(xiàn),，要求把生態(tài)文明建設(shè)擺在更加突出的位置，把青藏高原打造成為全國乃至國際生態(tài)文明高地,。黨中央印發(fā)《青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展方案》,，對加強(qiáng)青藏高原生態(tài)文明建設(shè)作出專門部署，提出建立青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度體系,，為走出一條生態(tài)友好,、綠色低碳、具有高原特色的高質(zhì)量發(fā)展之路指明了方向,。

記者5月5日從最高人民法院獲悉,，在《中華人民共和國青藏高原生態(tài)保護(hù)法》通過頒布之際，最高法發(fā)布十件青藏高原生態(tài)保護(hù)典型案例,，展示人民法院司法守護(hù)雪域高原生態(tài)環(huán)境經(jīng)驗(yàn)成效,。

2023年4月26日，十四屆全國人大常委會(huì)第二次會(huì)議通過青藏高原生態(tài)保護(hù)法,，為建設(shè)國家生態(tài)文明高地,、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供了法治支撐。

據(jù)悉,，本次發(fā)布的典型案例包括環(huán)境資源刑事,、民事、行政及公益訴訟等不同訴訟類型,，涵蓋森林,、高寒草甸、草原,、河流,、湖泊、濕地、雪山冰川等生態(tài)系統(tǒng)要素,，涉及青藏高原珍貴瀕危和特有野生動(dòng)植物物種保護(hù),、外來入侵物種防控、大江大河源頭和重點(diǎn)湖泊保護(hù),、國家公園等自然保護(hù)地保護(hù),、礦山污染防治和生態(tài)修復(fù)、傳統(tǒng)生態(tài)文化遺產(chǎn)保護(hù)等多方面內(nèi)容,。

例如,，在唐某良等三人非法捕撈青海湖裸鯉刑事附帶民事公益訴訟案中，人民法院依法打擊破壞青海湖水生動(dòng)物資源犯罪,，判令附帶民事公益訴訟被告共同承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用并組織增殖放流,，切實(shí)貫徹“環(huán)境有價(jià)，損害擔(dān)責(zé)”原則,，及時(shí)修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境,，有力維護(hù)青海湖裸鯉種群數(shù)量穩(wěn)定和生態(tài)系統(tǒng)食物鏈安全。

在色某等五人盜掘古文化遺址,、色某等三人盜竊文物案中,，人民法院依法嚴(yán)懲破壞文物和文化遺產(chǎn)犯罪行為，有效震懾潛在犯罪分子,，教育引導(dǎo)公眾增強(qiáng)保護(hù)意識(shí),，對于加大青藏高原文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)力度、弘揚(yáng)青藏高原優(yōu)秀生態(tài)文化具有積極意義,。

在西藏自治區(qū)朗縣人民檢察院訴某自然資源局怠于履行礦山修復(fù)監(jiān)管職責(zé)行政公益訴訟案中,，某礦業(yè)公司在采礦期限內(nèi)造成礦區(qū)環(huán)境損害面積達(dá)14畝，停止開采后未履行礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理義務(wù),。某自然資源局向該礦業(yè)公司發(fā)出限時(shí)整改緊急通知,，但該公司未對破壞地區(qū)進(jìn)行治理恢復(fù)。朗縣人民檢察院向某自然資源局送達(dá)檢察建議書,，但該局未采取有效措施,，檢察機(jī)關(guān)遂提起行政公益訴訟。朗縣人民法院一審認(rèn)為,，某自然資源局在收到檢察建議后仍未采取積極措施,，國家和社會(huì)公共利益持續(xù)處于受侵害狀態(tài)。遂判決確認(rèn)某自然資源局怠于履行職責(zé)的行為違法,，責(zé)令其依法繼續(xù)履行監(jiān)督管理職責(zé),。宣判后，雙方均未上訴,。

作為我國生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域出臺(tái)的又一部專門法律,，青藏高原生態(tài)保護(hù)法貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示批示精神和黨中央決策部署，緊扣青藏高原生態(tài)保護(hù)這一主線，聚焦青藏高原生態(tài)保護(hù)的主要矛盾,、特殊問題,、突出特點(diǎn)，為建設(shè)國家生態(tài)文明高地,、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供了法治支撐,。人民法院將以青藏高原生態(tài)保護(hù)法的頒布施行為契機(jī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹實(shí)施好青藏高原生態(tài)保護(hù)法,，更好發(fā)揮人民法院服務(wù)青藏高原生態(tài)保護(hù)的職能作用，為守護(hù)中華民族永續(xù)發(fā)展的生態(tài)根基,、建設(shè)人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化作出更大貢獻(xiàn),。（新華社、澎湃新聞）

青藏高原生態(tài)保護(hù)典型案例

一,、唐某良等三人非法捕撈青海湖裸鯉刑事附帶民事公益訴訟案

二,、王某前祁連山森林草原失火刑事附帶民事公益訴訟案

三、楊某平等六人非法開采若爾蓋濕地泥炭案

四,、色某等五人盜掘古文化遺址,、色某等三人盜竊文物案

五、吾某拉,、夏某白危害高原珍貴,、瀕危野生動(dòng)物案

六、康定某水泥有限責(zé)任公司,、四川省甘孜藏族自治州康定市某村民委員會(huì)及孟某安等八人非法采礦案

七,、北京市豐臺(tái)區(qū)某環(huán)境研究所訴某鋁業(yè)股份有限公司蘭州分公司環(huán)境污染民事公益訴訟案

八、青海省某農(nóng)墾（集團(tuán)）有限公司訴格爾木市某發(fā)展有限責(zé)任公司固體廢物污染責(zé)任糾紛案

九,、云南省龍陵縣人民檢察院訴龍陵縣某鎮(zhèn)人民政府怠于履行外來物種阻截防控監(jiān)管職責(zé)行政公益訴訟案

十,、西藏自治區(qū)朗縣人民檢察院訴某自然資源局怠于履行礦山修復(fù)監(jiān)管職責(zé)行政公益訴訟案